Блюпосты: дата выхода, фарм боссов и о билдах

По шкале от единицы до десяти (один — даже и не близко, десять — вот прямо сейчас) насколько близок пресловутый важный анонс, связанный с D3?
9

Пока в игре существует масса интересных и уникальных вариантов развития персонажа, то понятие "лучшего" выбора будет основываться только на статистике. Это реальность, с которой мы вынуждены считаться, т.к. в основе всех игр лежит математика и числа. Все же будет существовать что-то вроде "правильного" выбора.

Наша же основная цель состоит не в том, чтобы был какой-то один верный вариант прокачки, это просто невозможно. А в том, чтобы существовало множество альтернативных вариантов. Допустим, будет лучший билд, который будет сильнее других на .01%, но будут и другие варианты, которые практически не уступают ему. Во всяком случае, вы не почувствуете во время игры, что вы сделали неверный выбор. В этой разнице и заключается идея жизнеспособности различных вариантов развития персонажей, что более важно для нас.

Если сравнивать с Diablo II, то у вас было всего один или два варианта правильного распределения характеристик и практически не существовало жизнеспособных альтернатив. Любые отклонения от этих двух вариантов делали вашего персонажа заметно менее жизнеспособным.

Вы можете справедливо заметить, что мы могли бы сделать более сбалансированное распределение характеристик, так чтобы все варианты были жизнеспособны! И я скажу... мы сделали! Раскидывать характеристики стало интересней, потому что они зависят от предметов, а не служат необходимым условием для их использования; ну и это просто круче, чем наяривать по кнопочке.

Когда я разговаривал об этом с Виаттом Ченгом (Wyatt Cheng) он привел еще несколько интересных доводов.

Вы не будете фармить боссов. Т.к. с боссов будут падать не самые лучшие предметы, более того, не всегда удастся получить даже хороший лут. Наш подход и часть сложности Пекла должны заставить людей больше исследовать мир, искать скопления уникальных врагов и врагов-чемпионов с различными аффиксами, т.к. именно с них будет падать лучший лут. Они как коробка шоколадных конфет. Кровожадных, рычащих и кровавых конфет. Вы не будете сражаться с боссом, если знаете, что "Билд А" это лучший способ мин/макса против него, т.к. он обладает умениями и сопротивлениями X, Y и Z. А какой лучший билд против пачек скелетов, которые "Зачарованы, Телепортируются, Замораживают, Откидывают"? Вы уже знаете это? Так что один и тот же билд может оказаться не таким уж жизнеспособном против соперников с разными аффиксам.

Вероятно, вам придется иметь в наличии специальный билд, который будет очень сильным против определенных типов врагов, но, в тоже время, не таким хорошим против других. Таким образом, основная цель будет заключаться в нахождении универсального билда, который позволит учесть все возможные типы врагов и быть при этом достаточно жизнеспособным.

Один вопрос все же остается открытым, почему нельзя, заметив группу врагов, "сложную" для вашего текущего билда, отбежать (или даже умереть), а потом одеть более подходящий комплект? Мы согласны, что такой вариант возможен, но мы также можем легко ввести необходимые ограничения, например, на поздних уровнях сложности установить задержку (кулдаун) на смену билда.

В любом случае, Виатт хочет сказать, что вы можете сделать лучший билд против одного типа врагов, но против другого он может оказаться провальным. Все не так, как в D2, где вы вкачивали все ваши очки в одно умение, мы предоставляем больший выбор в бою, но тот билд, который вы возьмете, будет полностью вашим выбором, и это будет определять, насколько ваш персонаж хорош по сравнению с другими подобными.

Есть ли какие-то преимущества, если выбирать умение без рунной модификации?
Нет, все задумано так, что игрок выберет руну для каждого навыка.

А вы когда-нибудь брали навык без руны?
Нет, т.к. предполагается, что навык с руной лучше, чем без нее.

Команда разработчиков озабочена наличием математически "лучшего" выбора?
Всегда. Но речь идет не столько о "лучшем" выборе, сколько о "различных возможных альтернативах".